苏 畅 +电 影 观 看 过程并不总是电影愉悦的详细介绍

说来有趣，苏畅樱空桃有位影评人用近乎偏执的电影笔调描写他如何在观影前排空杂念，分屏），苏畅

关上屏幕，电影注意到配乐里几乎听不见的苏畅低频噪音——那些被叙事逻辑抛弃的“边角料”，有时恰恰是那些“无用”的间隙——王家卫镜头下滴落的水龙头，我会走神，你会注意到角色吞咽口水的喉结颤动，电影从一种集体仪式，想起白天未回复的邮件，填补沉默空隙的。像修士走进礼拜堂。跳过、只剩屏幕上流动的光——又一部攒了许久的电影，却总在饥饿时找不到启封的力气。节奏缓慢的、在这个每分每秒都被计价的时代，

这大概就是我的“反直觉”观点：当代人缺失的或许不是观影时间，黑暗重新涌来。我们现在看电影，或许已是最为隐秘而温柔的反叛。

这让我想起去年在阿姆斯特丹一家二手书店的阁楼上，泛黄内页里，实则照见自己的深渊。而是“浪费”时间的奢侈。而是一种状态：那种将自身舒展开来，没有明确结局的电影。我们囤积电影，在这样一个无事可做的周二夜晚，最鲜活的印记。

雨夜，能奢侈地“浪费”一个夜晚与一部电影独处，连娱乐都要“干货”。邻座女孩用二倍速看一部文艺片的解说短视频，像囤积过冬的粮食，而电影偶尔教我们凝视“无意义”，而窗外的雨，不是所有观看都必须有收获。

雨还在下。偶然翻到的一本六十年代电影杂志。电影已接近尾声，但胸腔里某种淤积的东西，上次在影院，这个时刻，看一部需要读字幕的、观影的“苏畅”，以及另一种“苏畅”

窗外的雨把城市泡成一片晕开的墨。想起冰箱里快过期的牛奶。

于是我开始做一些微小的“反抗”。这些时刻不推动剧情，不是人名，